Kuidas EuroPark tõstab leppetrahvi iga aasta 40→60→100 eurot

EuroPargi üllatav tunnistus kohtus: “Jah, me tõstsime trahvi vaatamata TVK otsustele”

EuroPark tunnistas oma kohtudokumendis järgmist: “Hageja ei vaheta tüüptingimusi sageli, mistõttu esitab hageja foto mil parkimistingimusi uuendatud (leppetrahv muutus Mustika keskuse parklas 55 eurolt 70 euroni).” See on üllatav tunnistus, sest see tähendab, et EuroPark tõstis oma leppetrahvi PÄRAST Tarbijavaidluste Komisjoni (TVK) otsuseid, mis tunnistavad nende trahvid tühiseks ja soovitavad neid alandada, mitte tõsta. Vaatamata sellele tõstis EuroPark leppetrahvi 55 eurolt 70 eurole (+27% tõus) – see ei ole enam lihtsalt hoolimatuse või eksituse küsimus, vaid teadlik, süstemaatiline ja pahatahtlik seaduse eiramine.

Aga see 55→70 eurone tõus pole ainus. Kui vaadata EuroPargi parkimistingimuste ajalugu, siis pilt muutub veelgi muret tekitavamaks: 2023. aastal oli leppetrahv 40 eurot, 2024. aastal juba 60 eurot, ja 2025. aasta augustist on see 100 eurot. See tähendab, et kahe aastaga on leppetrahv tõusnud 150% (40→100 eurot). Kui see trend jätkub, siis 2026. aastal võib leppetrahv olla 150 eurot, 2027. aastal 225 eurot ja 2028. aastal juba 340 eurot. See pole mõeldamatu – EuroPark ise on tõestanud, et nad ei pea kinni seadustest, TVK otsustest ega ühiskondlikest normidest.

“Konna keetmise” taktika: Miks keegi ei märka?

EuroPark kasutab klassikalist “konna keetmise” taktikat. Kui panna konn otse keevasse vette, hüppab ta välja. Aga kui panna konn külma vette ja hakata vett vaikselt soendama, siis konn harjub soojusega ja ei märka, millal vesi läheb keema – lõpuks konn sureb. Täpselt sama teeb EuroPark oma leppetrahvidega: 40→60→100 eurot. Iga tõus toimub “vaikselt” – ei ole pressiteateid ega uudiseid Europargi lehel, ei ole avalikke hoiatusi, ei ole teatisi olemasolevatele klientidele ega Mustika keskuse külastajatele. Selgub alles siis, kui keegi juba parkimistrahvi kätte saab ja avastab, et nüüd tuleb maksta 100 eurot, mitte enam 60 eurot.

Inimesed maksavad, sest nad ei tea, et see on ebaseaduslik. 50% kohtuotsustest tehakse tagaseljaotsustega – see tähendab, et pool inimestest ei esita isegi oma seisukohta ja tunnistab end sisuliselt süüdi. Miks? Sest nad usuvad, et “ju on seadus EuroPargi poolel” või “ju peab maksma, kui kohtusse kaevati”. Aga tegelikkuses ei ole seadust, mis lubaks EuroPargil määrata 100-euroseid leppetrahve 1-eurose parkimistasu eest. Tarbijavaidluste Komisjon on öelnud selgelt: leppetrahv ei tohi olla karistuslik ja peaks olema maksimaalselt 2 korda suurem kui parkimistasu. See tähendaks, et 1-eurose parkimistasu puhul tohiks leppetrahv olla maksimaalselt 2 eurot, mitte 100 eurot.

Mis juhtus TVK otsuste järel? Vastupidine – trahv tõusis!

27. novembril 2024 tegi Tarbijavaidluste Komisjon otsuse nr 19-1/24-08802: EuroPargi leppetrahv 60 eurot (vs 5 eurot parkimistasu) on VÕS § 42 lg 3 p 5 alusel TÜHINE. 9. novembril 2025 tegi TVK otsuse nr 19-1/25-10488: EuroPargi leppetrahv 100 eurot (vs 3 eurot parkimistasu) on VÕS § 42 lg 3 p 5 alusel TÜHINE. TVK soovitas selgelt: leppetrahv ei tohiks ületada parkimistasu rohkem kui 2 korda. See on selge ja ametlik juhis riigi organilt, et EuroPargi leppetrahvid on ebaseaduslikud ja need tuleks alandada.

Aga mida tegi EuroPark? Vastupidist. Selle asemel, et alandada leppetrahvi TVK soovitud 2 euroni (2x parkimistasu), tõstis EuroPark leppetrahvi veelgi: 55→70 eurot (juuli 2025) ja hiljem 70→100 eurot (august 2025). See on demonstratiivne seaduse eiramine – EuroPark näitab avalikult, et ta ei tunnista TVK autoriteeti ega riigi õigust reguleerida tema tegevust. EuroPark loob ise oma seadusi – määrab ise leppetrahvide suurused ja tõstab neid oma tahtmise järgi, ignoreerides täielikult seadust ja riigi ametlike organite otsuseid.

Kas teadsid, et ainult riigil on õigus karistada?

Eesti Vabariigis on AINULT RIIGIL õigus määrata karistusi (Karistusseadustik § 3 lg 1). Karistuste liigid ja suurused peavad olema seaduses sätestatud (Karistusseadustik § 3 lg 2) – see on legaliteedipõhimõte, mis kaitseb kodanikke meelevaldsete karistuste eest. Eraõiguslikul isikul (nagu parkimisoperaator) ei ole õigust määrata karistuslikke sanktsioone vastavalt oma ärilisele huvile. Aga täpselt seda EuroPark teeb: nad ei järgi seadust (VÕS § 42), nad ei järgi TVK soovitusi, nad määravad ise “karistuste” suurused (40→60→100 eurot) ja nad ei ole avalikustanud põhimõtteid ega kriteeriume, mille alusel need “karistused” kujunevad.

Küsimus kohtule: Millisel õiguslikul alusel eraõiguslik isik saab ühepoolselt määrata ja omaalgatuslikult tõsta karistuslike sanktsioonide suurust, ignoreerides sealjuures riigi ametliku organi (TVK) otsuseid, seadust (VÕS § 42) ja avalikku huvi?

Vastus: “Hundiseaduse” alusel. Kui riik ei sekku, tekibki “hundiseadus” nagu paeguses olukorras on tekkinud eraparklates. EuroPargi käitumine on õiguse kuritarvitamine (VÕS § 138) ja monopoolne võimu kuritarvitamine. See meenutab olukorda, kus Tallinna Vesi asus hinda tõstma, aga Konkurentsiamet määras ikkagi hinnalae. Parkimissektoris pole sellist järelevalvet ja EuroPark kasutab seda vabadust ära ja kompab piire nagu väike laps ja vaatab millal saab vastu näppe.

Numbrid räägivad: 100 X suurem kui parkimistasu

Vaatame numbreid. Parkimistasu (30 minutit) on 1 euro. TVK soovitus: leppetrahv peaks olema maksimaalselt 2 korda suurem kui parkimistasu, st 2 eurot. EuroPargi tegelik leppetrahv (alates 2025. aasta augustist): 100 eurot. See on 100 korda suurem kui parkimistasu ja 50 korda suurem kui TVK soovitud maksimum (2 eurot). Kui võrrelda TVK soovitusega, siis EuroPark eemaldub 50 korda rohkem kui peaks. See ei ole enam väike erinevus või “äriline vabadus” – see on süsteemne eiramine riigi ametlike organite suunistest.

Kui võtta aluseks, et parkimistasu on 1 euro ja leppetrahv 100 eurot, siis see tähendab, et kui sa ostad kaubanduskeskusest toidukorvi 70 euroga, aga unustad parkimisaja pikendamise, siis maksad parkimistrahvi 100 eurot. See tähendab, et parkimistrahv on kallim kui ostukorv. Igaüks saab aru, et see 100 eurot ei ole “hüvitamine” EuroPargi saamata jäänud kulude eest (mis on 1 euro), vaid see on karistus. Aga eraettevõttel ei ole õigust karistada – see õigus on ainult riigil.

Projektsioon: Kuhu see viib meid?

Kui EuroPark jätkab samal kiirusel, siis vaatame, mis juhtub järgmisel kolmel aastal. 2023: 40 eurot. 2024: 60 eurot (+50%). 2025: 100 eurot (+67%). Keskmine tõus aastas on umbes 58%. Kui see trend jätkub, siis:

2026: 100 × 1,58 ≈ 158 eurot
2027: 158 × 1,58 ≈ 250 eurot
2028: 250 × 1,58 ≈ 395 eurot

See ei ole ulme. See on matemaatiline projektsioon põhinedes EuroPargi tegelikul käitumisel viimase kolme aasta jooksul. Kui keegi ei sea piire, siis 2028. aastal võib parkimistrahv olla 400 eurot. Ja keegi ei tea, kus see lõppeb, sest EuroPark määrab selle ise oma suva järgi.

Mõned võivad öelda: “Aga see on absurdne, kindlasti ei jõua nii kaugele.” Aga vaatame, mis on juba juhtunud: 2023→2025: tõus 40→100 eurot (+150%). Kas keegi oleks 2023. aastal arvanud, et kahe aastaga tõuseb leppetrahv 2,5 korda? Tõenäoliselt mitte. Aga juhtus. Ja kui keegi ei peata seda, siis ei ole põhjust arvata, et see ei jätku.

Miks EuroPark vaikib? Teadlik avaliku tähelepanu vältimine

Oluline küsimus: Miks EuroPark ei avalikustanud leppetrahvi tõstmist? Puudub pressiteade. Puudub avalik teade veebilehel (välja arvatud üldine teave “uuest parkimiskorraldusest”). Puudub teavitus olemasolevatele klientidele. Selgus alles hageja enda vastusest käesolevas kohtumenetluses. Miks Europark vaikis? Europark teadis, et trahvi tõstmine on ebaeetiline vaatamata TVK otsustele, tekitaks avalikku kriitikat ja negatiivset tähelepanu ning paljastaks tema teadliku seaduse eiramise.

Seega Europark valis vaikimise ja tõstab trahve “vaikselt”, lootes, et see ei tekita tähelepanu. See on teadlik manipuleerimine – Europark käitub nagu varmas, kes vargsi tõstab hindu, lootes et keegi ei märka, mitte nagu aus ja läbipaistev teenusepakkuja. See on klassikaline “konna keetmise” taktika: tõsta vaikselt, et keegi ei märka, kuni on liiga hilja ja kõik on nendega harjunud. Aga nüüd on see avalikuks tulnud ja inimesed hakkavad märkama.

Kas kohtunikud märkavad? 50% tagaseljaotsused näitavad, et ei

50% kohtuotsustest tehakse tagaseljaotsustega – see tähendab, et parkija ei ilmu kohtusse ega esita vastuväiteid. Miks? Sest inimesed usuvad EuroPargi valet, et “ju on seadus EuroPargi poolel” või “ju peab maksma”. See on propaganda mõju – EuroPark on korrutanud valet 15 aastat (“liiklusmärk sõlmib lepingu”, “pead maksma leppetrahvi”) ja inimesed on hakanud seda uskuma. Aga propaganda ei muuda valet tõeks. Liiklusmärgiga ei saa lepingut sõlmida (kolm vandeadvokaati, 2010). Leppetrahv ei tohi olla karistuslik (TVK otsused, 2024-2025) vaid hüvituslik.

Kohtunikud ei märka süsteemset probleemi, sest nad on näinud ainult Eurpargi argumente juba 15 aastat ja teavad neid, ning on hakanud aktsepteerima neid kui reaalsust – konna keetmine. Tagaseljaotsus tähendab, et kohtunik ei kuule parkija argumente, ei näe TVK otsuseid ega saa aru süsteemse eiramise ulatusest. Kohtunik lihtsalt kinnitab Europargi nõude, sest parkija ei vaidle vastu. Ja EuroPark pidevalt võidab. Europark saab sellest indu juurde. Ja tõstab trahve veelgi. Aga kui iga kohtunik näeks, et EuroPark on teadlikult ignoreerinud TVK otsuseid ja tõstnud leppetrahvi pärast TVK soovitust seda alandada, siis võib-olla hakkaksid kohtunikud küsimusi esitama.

Üleskutse: Ära ole passiivne ega jäta vastamata – sellele Europark loodabki – see on nende ärimudel. Kasuta siin lehel leitavat infot ja astu oma õiguste eest välja ja ära lase parkimisoperaatori jukul endale ebaseduslikku trahvi määrata. Mida rokem parkijad maksavad seda rohkem nad kinnitavad, et justkui 100X parkimistrahv on seaduslik – samas TVK ütleb et ei ole seaduslik. Ära tõmba küüru selga ja lase “mõisnikul” ennast peksta. Piits on asendunud trahvidega aga idee on sama – pärisorjuse age on läbi ja sul on rohkem õigusi kui sa arvad.

Kui vaadata Europargi ärimudelit siis see on üks suur õhuloss mis varsti õhust tühjaks lastakse – aita sellele kaasa ja vaidlusta oma trahv – kohtu ja seadusandja silmad peavad ükspäev avanema – ilmselt see päev on siis kui nad ise 400 eurot parkimistrahvi saavad mõne aasta pärast.

Pretsedendi loomine on hädavajalik – avaliku huvi kaitse

Ilma kohtu sekkumiseta jätkub trahvide tõus. Kui kohus ei sea piiri EuroPargi tegevusele, siis: 2022-2025: leppetrahv 40→100 eurot; 2026: 158 eurot?; 2027: 250 eurot?; 2028: 395 eurot? Kus on piir? Keegi ei tea, sest EuroPark määrab selle ise oma suva järgi. Ainult kohus saab selle peatada. Ainult kohus saab öelda: “Ei, eraettevõte ei tohi määrata karistuslikke sanktsioone, ignoreerides seadust ja riigi ametlike organite otsuseid.” Ainult kohus saab luua pretsedendi, et leppetrahv ei tohi ületada parkimistasu rohkem kui 2 korda (TVK soovitus).

Tarbijavaidluste Komisjon on oma osa teinud – nad on öelnud selgelt, et EuroPargi leppetrahvid on tühised. Aga TVK otsused ei ole siduvad kohtutele. Kohtud võivad, aga ei pea neid järgima. Seetõttu on vaja kohtuotsust, mis kinnitab TVK seisukohta ja loob siduva pretsedendi kõikidele tulevastele juhtumitele. Ilma selleta EuroPark jätkab oma tegevust, sest nad teavad, et 50% kohtuotsustest on tagaseljaotsused ja nad võidavad automaatselt. Parkija justkui tunnistab ennast vaikimisega süüdi.

Mida SINA saad teha?

Kui sa said EuroPargi leppetrahvi nõude, siis ÄRA MAKSA AUTOMAATSELT. Vaidlusta see. Esita vastuväide. Viita TVK otsustele (nr 19-1/24-08802 ja 19-1/25-10488). Viita VÕS § 42 lg 3 p 5 (ebaproportsionaalsed tingimused on tühised). Viita kolmele vandeadvokaadile (Ants Karu, Ramon Rask, Indrek Sirk, 2010), kes ütlesid, et liiklusmärgiga ei saa lepingut sõlmida. Viita EuroPargi enda tunnistusele kohtus, et nad tõstsid leppetrahvi vaatamata TVK varasematele otsustele.

Kui sa ei vaidle vastu, siis kohus teeb tagaseljaotsuse. Kohtunik arvab, et sa tunnistad ennast süüdi. EuroPark võidab. Ja nad jätkavad. Ja nad tõstavad trahve veelgi. Aga kui sa vaidled vastu, siis kohtunik näeb, et see ei ole üksik juhtum, vaid süsteemne probleem. Kohtunik näeb TVK otsuseid. Kohtunik näeb EuroPargi teadlikku seaduse eiramist. Ja võib-olla – lihtsalt võib-olla – kohtunik loob pretsedendi, mis peatab selle hullumeelse eskalatsiooni ja me kõik saame rahulikult poes käia ilma, et peaks värisema et äkki Europargi Juku teeb 400 eurose trahvi. Elus on niigi palju stressi – äkki vähendaks seda ja alustusek eemaldaks parkimistrahvi hirmu.

Mida rohkem inimesi vaidlustab, seda suurem on tõenäosus, et midagi muutub. Üks inimene ei muuda süsteemi. Aga sada inimest küll. Tuhat inimest kindlasti. Ja kui kohtunikud hakkavad nägema, et iga teine kohtuasi on EuroPark vs tarbija ja iga kord on sama argument (leppetrahv on ebaproportsionaalne, TVK ütles, et see on tühine, EuroPark ignoreerib seadust), siis võib-olla hakkavad kohtunikud küsimusi esitama. Võib-olla luuakse pretsedent. Võib-olla seadusteandja hakkab tegutsema.

Lõppsõna: Konn sureb keevas vees, kui ta välja ei hüppa

Kuidas EuroPark “keedab konna”? 40→60→100 eurot kahe aastaga. Projektsioon: 158→250→395 eurot järgmise kolme aastaga. Kus see lõpeb? Keegi ei tea. EuroPark määrab ise. Riik ei reguleeri. TVK ütleb, et trahv on tühine, aga kohtud ei järgi. 50% inimestest ei vaidle vastu ja EuroPark võidab tagaseljaotsusega. Ülejäänud 50% maksab või vaidleb vastu, aga pretsedenti ei looda. Seega EuroPark jätkab temperatuuri lisamist.

Konn sureb keevas vees, kui ta välja ei hüppa. Kui sa veel aru ei ole saanud siis – Sina oledki see konn. Vesi läheb iga aastaga kuumemaks: 40→60→100→158→250→395 eurot. Kas sa ootad, kuni parkimistrahv on 400 eurot? Või hüppad sa välja nüüd, kui vesi on alles 100 kraadi? Otsus on sinu kätes. Aga pea meeles: kui sa ei tee midagi, siis vesi läheb kuumemaks. Ja ükspäev on liiga hilja – sest kõik on sellega harjunud ja su lapsed elavad reaaluses kus parkimistrahv on 400 eurot vaid sellepärast, et nende isa või ema ei suvatsenud parema Eesti eest välja astuda.

Vaidlusta EuroPargi nõue. Viita TVK otsustele. Viita seadusele. Viita advokaatidele. Võitle vastu. Mida rohkem inimesi võitleb, seda suurem on tõenäosus, et süsteem muutub. Üks inimene ei muuda. Aga kogukond küll. Sa oled osa sellest.

---

Kokkuvõte numbritega:

Kui keegi ei sekku, siis 2028. aastal võib parkimistrahv olla pea 200 korda suurem kui TVK soovitatud maksimum.

See on “konna keetmine” oma parimates vormides ja kokaks on Europark

Ära ole konn.

Viited:

• EuroPargi kohtudokument, 30.12.2025 (tunnistus leppetrahvi tõstmisest 55→70 eurot)
• EuroPargi parkimislepingu tingimused 2023 (40 EUR), 2024 (60 EUR), 2025 (100 EUR)
• TVK otsused nr 19-1/24-08802 (27.11.2024) ja nr 19-1/25-10488 (09.11.2025)
• VÕS § 42 lg 3 p 5 (ebaproportsionaalsed tingimused)
• VÕS § 138 (õiguse kuritarvitamine)
• Karistusseadustik § 3 (karistusõiguse monopoolne pädevus)

Käesolev blogipostitus väljendab autori õiguslikku seisukohta ja põhineb avalikult kättesaadavatel dokumentidel ning autori kohtuprotsessi kogemusel. Projektsioon on puhtalt matemaatiline ja põhineb tegelikul trendil 2023-2025.